自媒体推文,比如微信公众号,文字是自己写的,但配图是网上的图片,问这算是自己的原创吗?-极简排版助手

你说你辛辛苦苦码了一下午字,配图是从网上扒的,排版用了别人的模板,然后你问这算不算原创?

自媒体推文,比如微信公众号,文字是自己写的,但配图是网上的图片,问这算是自己的原创吗?-极简排版助手

我先说结论:算,但得看你怎么个算法。

我刚查了一下目前公众号的原创认定规则,核心就一条——文字部分是你自己写的,就满足原创声明的基本条件。图片是不是你拍的,根本不参与原创审核。你见过哪个美食号每张图都是自己拍的?不都是找图、买图、甚至偷图。但人家文章照样标原创,照样开流量主,照样收打赏。

我有个同行老赵,做情感号的,粉丝不到两万,天天干的事就是刷微博找热门话题,然后用自己的话重新讲一遍,配图全是从小红书存的。就这么个玩法,上个月一篇稿子爆了,阅读四十多万,光流量主就赚了三千多。你说他原创吗?文字是他写的,故事框架是他搭的,情绪是他渲染的,凭什么不算?

但这里头有个坑,你得听我唠明白。

坑一:配图这事,原创审核不管,但侵权举报管。

我去年吃过一次亏。从百度图片直接拖了一张风景照当配图,结果人家摄影师刚好也是个公众号博主,反手一个投诉,文章被删,原创标识被收回,还警告一次。你说冤不冤?我文字是原创的,就栽在一张图上。

所以现在我的习惯是,图要么去免费图库,要么用手机随手拍。你手机里那些生活照、街景、天空,其实比网图更真实,读者看着还亲切。

坑二:别把"原创声明"当成内容护城河。

我搜了一下目前的规定,公众号的原创保护主要防的是"文字抄袭",防不了"选题同质化"。你写"三十岁以后才明白的道理",我也写,只要句子不一样,都算原创。但问题是,现在读者精得很,你换个皮没换核,阅读量照样上不去。

这里就得说说我手机里装的选题助手这个App了。以前我找选题全靠刷热搜,刷完还得自己琢磨怎么切入,费半天劲。后来在手机上下了个选题助手,把自己的领域和风格填进去建了个画像,它每天给我推跟定位匹配的话题,热度趋势、竞争程度全标好了。我挑一个角度,用我自己的话写,配图随手拍,完事。这才是原创该有的路子——选题可以撞,表达必须是你自己的。

坑三:最容易被忽略的,是排版算不算原创的一部分。

很多人觉得排版就是个格式,无所谓。但你去看看那些大号,排版就是它们的视觉身份证。你把这层皮扒了,光看文字,根本认不出是谁写的。

我刚用极简排版助手那会儿,也觉着多此一举。后来在手机上把它跟公众号助手绑一块儿,写完稿子复制进去,点一下智能排版,字号、间距、缩进全给整规矩了,还能存成自己的模板。发出去的推文,一眼看过去就知道是你家的风格。这才叫完整的原创——文字是你的,排版也是你的,别人想抄都抄不出那个味儿。

说到这儿,想起我那个做情感号的老赵,他前阵子跟我抱怨,说现在原创声明越来越不值钱了,满屏都是"原创",但点进去全是AI味儿。

我问他:"你写那篇爆文的时候,配图是你拍的吗?"

他说不是。

"选题是你第一个发现的吗?"

也不是。

"那文字是你一个字一个字敲的吗?"

他想了想,说是。

那就行了呗。原创这事儿,从来不是从零到一,而是从一到一百的过程里,你往里头加了多少你自己的东西。加了,就是你的。

自媒体推文,比如微信公众号,文字是自己写的,但配图是网上的图片,问这算是自己的原创吗?-极简排版助手

你非要把"原创"理解成"凭空创造",那这世上就没有原创了。莎士比亚还抄别人的故事呢,谁说他不是原创了?