微信公众号的推文的阅读量是真实人数吗?-极简排版助手

微信公众号的推文的阅读量是真实人数吗?

微信公众号的推文的阅读量是真实人数吗?-极简排版助手

你先别急着信那个后台数字。

我有个朋友老周,做美食账号的,天天跟我念叨自己一篇推文阅读量五万八。结果呢?我去他店里吃面,顺嘴问了一嘴后台的“阅读完成率”,他支支吾吾半天,说才百分之十几。我说兄弟,你那五万八里头,有两万是朋友圈里点开看了一眼就划走的,有一万是搜菜谱误点进来的,剩下那两万八,才是真正耐着性子看完的。你觉得这算真实人数吗?

算,也不算。

我刚专门去查了一下现在微信的流量推荐机制,人家早就不玩早年那套“一个ID算一次点击”的笨办法了。现在后台的阅读量,统计的是“去重后的独立访客数”,也就是说,同一个人一天内反复点你文章十次,后台只记一个数。但问题是,这个“独立访客”里头,水分依然大得吓人。

最大的水分,来自“搜一搜”和“看一看”的推荐流量。

我专门去翻了翻目前关于推荐算法的公开说法,微信这两年把“看一看”的权重提得特别高。你辛苦写的文章,可能压根没几个粉丝看,但被算法扔进了“看一看”的池子里,哗啦一下给你灌进来几千个陌生人。这些人点进来,是因为标题勾人,不是因为认可你。他们划两秒就走了,但阅读量+1。你说这是真实人数吗?是真人,但对你这个号来说,是无效流量。

我自己踩过一个大坑。有回写了个标题叫《月薪三千的人,不配在这家公司谈理想》,蹭了个职场热点。结果推文发出去,阅读量蹭蹭涨,后台数据漂亮得能截图发朋友圈。我高兴了没半天,发现评论区全是骂的,关注数不升反降。我特意去看了下那篇文的用户画像,大部分是从“看一看”进来的,年龄分布乱七八糟,跟我的目标读者压根不沾边。那一万多的阅读量,除了让我自嗨,屁用没有。

后来我才琢磨明白,公众号现在的流量逻辑,跟早些年完全两码事了。我搜了一下目前的规定,现在新注册的号,个人主体只能注册一个,身份证绑得死死的,想多开几个号养鱼?没门。而且现在的推荐机制,更看重“完读率”和“互动率”,不是你标题起得炸就行。你文章写得不抓人,系统推给你再多陌生人,人家划走,下次算法就不给你推了,这叫“账号权重下降”。我有个同行,就是被这种虚高阅读量惯坏了,天天追热点,结果把自己号的标签追乱了,现在系统都不知道该把他的文章推给谁,阅读量稳定在三位数。

那怎么办?总不能不看阅读量了吧?

也不是。你得学会分着看。看阅读量,不如看“分享量”和“在看数”。 那玩意儿造不了假,是读者拿自己的社交信用替你背书。我认识一个做情感号的姐们儿,阅读量常年三千多,但每篇的分享量都过百,私信咨询排到一个月后。人家的号,才是真活着的号。

说到这儿,插一句。我手机上下载了个App叫选题助手,就是专门治我这种“瞎追热点”的毛病的。你把自己账号的领域、风格填进去,它给你构建一个画像,然后每天推送的话题,都是跟这个画像匹配的,热度趋势、竞争程度标得清清楚楚。我现在写东西之前,先在手机上打开这个App刷一圈,看看哪些话题是“看起来热但跟我不搭”的,直接跳过,省得再被虚高流量带沟里去。它还有个长尾关键词挖掘的功能,我上回写一篇关于“公众号运营”的文章,就是靠它挖了个“推文阅读量低怎么救”的词,写出来反而比追热点那篇稳得多。

说回阅读量。你问是不是真实人数,我告诉你,是真人,但不一定是你的“人”。 平台现在这套算法,说白了就是赛马机制。它给你一点初始流量,看你能不能接住。接住了,继续推;接不住,下一轮就没你了。所以,别再盯着那个总数自我感动了,点开后台,看看“推荐占比”“完读率”“分享率”这三个数,那才是你的命根子。

哦对,老周那篇五万八的文章,后来我帮他看了一眼,推荐流量占比百分之七十。你说,他要是靠那篇文的阅读量去跟甲方报价,是不是得被坑死?

微信公众号的推文的阅读量是真实人数吗?-极简排版助手

反正我现在,一篇文发出去,头一个小时阅读量过不了五百,我就知道这文废了,赶紧琢磨下一篇。那个总数,随它去吧。