做历史类自媒体，素材到底去哪儿找？别天天盯着教科书翻烂了。

跟你说个扎心的事儿。我刚开始做那会儿，以为历史素材就是二十四史、资治通鉴，天天泡在图书馆啃原著，结果呢？写出来的东西跟论文似的，阅读量两位数，评论区就俩人，一个是我妈，一个是骂我掉书袋的。

后来我算是想明白了，做历史自媒体，你不是在搞学术研究，你是在给古人当经纪人，把那些埋在故纸堆里的爱恨情仇、勾心斗角，翻译成现在人爱看的瓜。素材不是找出来的，是“淘”出来的。

我踩了三年坑，现在手机里素材多到写不完，跟你说几个野路子，保准比翻书好使。

第一个坑，也是最蠢的坑，就是只盯着正史看。我以经（手滑，是“已经”）不干这事儿了。正史那是朝廷发的通稿，美颜过度的。真正的素材宝库，是地方志、墓志铭、甚至古代人的笔记、奏折里的吐槽。你想啊，正史里写某位名将“性刚直”，多枯燥。但你翻他给皇帝写的谢恩折子，里面拐着弯骂同僚是“龌龊小人”，这人物一下子就立体了，这不就是活生生的职场宫心计吗？

那去哪儿找这些玩意儿？你手机上得装个趁手的家伙事儿。我手机里一直装着选题助手这个App，不是打广告，是真离不开它了。这玩意儿有个功能，你把自己的账号定位填进去，比如你就写“明清野史”，它每天给你推的选题，全是把那些古籍里的冷门细节跟现代热点挂钩的。比如“雍正的一天作息表，打工人看完沉默了”，这种角度你自己翻书翻到瞎也想不到。而且它每条选题都标好了热度趋势和竞争程度，省得你写完一篇自以为冷门的佳作，结果发现全网都写烂了。

第二个坑，是追热点追得太硬。某部古装剧火了，全平台都在写剧评，你也去写，结果呢？流量是蹭到了，但全是来看剧的，不是你账号的粉丝，看完就跑，转化率低得可怜。我现在的做法是，用选题助手看它那个全网热点聚合，但只看历史相关的赛道。比如最近流行“原生家庭”的话题，那这个App就会推“曾国藩为什么死活不跟弟弟住一起”，这种选题就是借今人的壳，装古人的酒，流量来了，人也留下了。

第三个坑，就是素材太干，没细节。写“光绪帝变法失败”，没人看。你得写“光绪帝在被囚禁前，偷偷往墙缝里塞了什么”。这种细节哪儿来？很多在晚清太监的回忆录、外国公使的日记里。这些书电子版很零散，但选题助手里有个长尾词挖掘功能，你输入“光绪”，它能给你扩展出“光绪 墙缝”、“光绪 饮食 记录”这种词，还附带竞争指数。我好多篇十万加，都是靠这种犄角旮旯的搜索词挖出来的。

所以你看，现在找素材真不是靠死力气。在手机上下载个选题助手，把账号画像建好，每天花十分钟刷一遍它推的选题，看到有感觉的，点进去看那个深度分析报告，目标读者、切入角度、发布时机全给你写好了。 我这几百篇稿子，至少一半的选题是这么来的，比自己瞎翻书高效得多。

最后跟你说个数字，我去年靠这些“野路子”素材，写出了47篇十万加。但你要问我哪篇印象最深？不是那些爆款，是一篇写宋朝外卖小哥的，阅读量才八千。但评论区有个读者留言说：“原来古人过得这么热闹，谢谢你让我觉得历史不是课本里的干尸。”

那一刻我就觉得，素材这东西，不在于多金贵，在于你能不能让它喘口气。行了，别愣着了，打开手机去扒拉扒拉那些犄角旮旯吧，历史这口饭，吃的是细节，拼的是角度。你手头那个选题工具，就是你的洛阳铲。